9/11 & 7/7 inside jobs?

Het gerucht dat 9/11 & 7/7 inside jobs zijn heerst weer in blogosfeer. Boublog” title=”http://www.boublog.nl/2009/07/07/77-de-londense-metro-bommen/\”>Boublog” class=”autohyperlink” target=”_blank”>www.boublog.nl/2009/07/07/77-de-londense-metro-bommen/”>Boublog geeft een overzichtelijke samenvatting van de these dat de aanslag in Londen 7 juli 2005 een door de Britse overheid georchestreerd fenomeen is. BBC heeft The” title=”http://www.youtube.com/watch?v=vcl5YLYvFZA\”>The” class=”autohyperlink” target=”_blank”>www.youtube.com/watch?v=vcl5YLYvFZA”>The Conspiracy Files gewijd aan 7/7 en Barracuda” title=”http://barracudanls.blogspot.com/2009/07/de-bomaanslagen-in-londen-op-77-2005.html\”>Barracuda” class=”autohyperlink” target=”_blank”>barracudanls.blogspot.com/2009/07/de-bomaanslagen-in-londen-op-77-2005.html”>Barracuda gelooft zoals gebruikelijk helemaal niks van de onofficiële uitleg van de feiten. Hetzuur vermoed in alle redelijkheid dat 9/11 een inside job is en dat 7/7 ook een inside job zijn kan. Dit vermoeden is niet alleen gebaseerd op wat de redactie ooit over dit onderwerp op internet gelezen of gezien heeft. Dit vermoeden is mede gebaseerd op het feit dat ongeacht of 9/11 & 7/7 false flags zijn, de oorlogen in Irak en Afghanistan wederrechtelijk zijn.

Het liegen van westerse politici over de noodzaak om ten oorlog te trekken tegen Irak. Het gebruik van wapens van verarmd uranium. De wijze waarop burgers de duimschroef wordt aangedraaid in het kader van terrorisme bestrijding. De behoefte bij de Amerikaanse overheid om de eigen grootsheid in de 21ste eeuw te vieren en zelfs het utopische gedachte goed van de overwegend christelijke leiders in de westerse politiek, doet in alle redelijkheid vermoeden dat 9/11 en 7/7 ook niet deugen. Integere bestuurders nemen in antwoord op terrorisme niet zelf deel aan oorlogsmisdaden, massamoord, genocide, hoogverraad of terrorisme. Integere bestuurders gaan by the book indien zij voor de taak staan terrorisme te bestrijden.

Het redelijke vermoeden dat er bij 9/11 meer aan de hand is dan een aanslag door Bin Laden, is bij de redactie van hetzuur mede gebaseerd op diverse gesprekken die het gevoerd heeft met mensen bij politie, recherche, inlichtingen diensten etc etc in verband met door onze eigen politici gepleegd terrorisme en genocide en dergelijken. Ook bij Nederlandse opsporingsambtenaren lijkt de indruk te bestaan dat het officiële verhaal over 9/11 niet het volledige verhaal is. In ieder geval deugt de reactie op de aanslagen van 9/11 en 7/7 niet. Die aanslagen zijn dankbaar misbruikt. Kennelijk om een in stilte gekoesterde ambitie uitgevoerd te krijgen. Ook heeft het er alle schijn van dat de aanslagen van 9/11 & 7/7 misbruikt zijn om een ordinaire christelijke kruisvaart tegen de Islam te kunnen faciliteren.

Strik genomen doet het er niet toe of 9/11 of 7/7 false flag operaties zijn. Ook als het onvervalste aanslagen zijn, is de reactie van westerse overheden daarop meer terroristisch dan de aanslagen zelf. Meer nog dan door het vermeende moslims terrorisme wordt de veiligheid van westerse landen bedreigd door de reactie van de westerse overheden daarop. Deze stelling is mede gebaseerd op het feit dat een medewerker van de AIVD de juistheid van deze stelling telefonisch aan de redactie van hetzuur bevestigd heeft. Westerse beleidsmakers schieten zichzelf in de voet met het antiterrorisme beleid. Dat is niet het gevolg van ‘onnozelheid’ of iets dergelijks, dat is het gevolg van de lust naar macht bij een select clubje prominenten in de westerse politiek die er overigens tevens een christelijk religieuze agenda op nahouden.

Religie en terrorisme liggen in elkaars verlengde. Terroristen hebben net als religieuzen vaak een utopische wereldbeeld. Dat is een vastgesteld wetenschappelijk feit. Nederland beschikt over een mede door de NCTb aangestelde professor terrorisme, en die concludeert dat soort dingen. Het christendom in de westerse politiek met diens utopisch wereldbeeld zoals verwoord in het boek openbaringen (armageddon, apocalyps, komst van de verlosser, duizend jarig koninkrijk ed) is er mede debet aan dat de overwegend christelijke leiders in de westerse politiek niet in staat zijn een relevant anti-terrorisme beleid te formuleren zonder zelf terrorisme, oorlogsmisdaden, massamoord, genocide of hoogverraad te plegen.

Hadden westerse leiders het serieus gemeend met het ‘bevrijden’ van Irak en het brengen van democratie en vrouwenrechten in Afghanistan, dan hadden zij zich gebonden geacht aan de strengste regels van het VN Handvest, het ISH en het humanitair recht. Dan was er een officieel arrestatiebevel gekomen voor de plegers van 9/11 om vervolgd te worden voor bijvoorbeeld het ISH. Dan had de Amerikaanse overheid een doorwrocht onafhankelijk onderzoek laten verrichten naar 9/11 en was ook de Britse en Nederlandse overheid niet als een schoothondje met het wederrechtelijke beleid van de Coalition of the Willing akkoord gegaan. Het heeft natuurlijk geen pas om in antwoord op 9/11 en 7/7 twee landen naar de de afgerond te helpen en daar on the fly op grote schaal massa vernietigingswapens te in te zetten (depleted uranium). De gevolgen daarvan zijn alleen nog te vergelijken met de verschrikkingen van de holocaust.

De aanslag op de Twin Towers heeft 2973 mensen het leven gekost. De door westerse politici georganiseerde wederrechtelijke oorlog in Irak heeft minimaal 220 keer zo veel doden opgeleverd en vermoedelijk meer dan 1009 keer zo veel. Wanneer dit oog om oog, tand om tand beleid van westerse politici de gebruikelijke usance wordt in de internationale betrekkingen kan Den haag natuurlijk nog de nodige bommen regens verwachten. Massaal uitgerukte Noord Koreanen zijn op basis van de regels die the Coalition of the Willing voor zichzelf aanlegt gerechtigd om ons met uranium bommen te ‘bevrijden’ van de die kliek kerstenende flut christen in de Nederlandse politiek.