BUMA heeft embedded-technisch niks te wensen. Ook niet van de commerciëlen. Hoe vaak dient het bericht te worden voordat ook Geenstijl het begrijpt. Op GS staat dat BUMA diens tarieven voor embedded helemaal niet intrekt. Dit staat er te lezen.
Er wordt helemaal NIETS van de achterlijke BUMA-voornemens teruggedraaid. In een interview aan 3voor12 laat Van Reij weten dat poppodia en festivals vanaf 1 januari wel degelijk moeten gaan dokken voor het embedded muziek op hun site. En ook bloggers zijn binnenkort – geheel in tegenspraak met eerdere uitspraken – gewoon de lul. “Buma/Stemra maakt geen onderscheid tussen kleine of grote sites. Eén advertentie op de site is genoeg om als bedrijfsmatig aangemerkt te worden. Winst is geen vereiste, het gaat ons om inkomsten.”
Wie de moeite neemt dit artikel te lezen, weet dat embedded geen inbreuk maakt op auteursrechten. Dus BUMA heeft geen recht geld te vragen voor embedded entertainment-bestanden. Dat is recent in het arrest BUMA/Chellomedia, waar BUMA van de hoge raad de wind van voren krijgt, bevestigd. Europa wil dat de monopolie positie van organisaties als BUMA/STEMRA opgeheven wordt. Dat doet het onder andere door Europese richtlijnen op te stellen die lidstaten verplichten nationale wetgeving richtlijn conmform uit te leggen. De uitkomst van die uitleg is dat openbaar making alleen een relefante openbaarmaking is wanneer globaal gezien de doelgroep waar een uitvoering/vertoning voor bedoeld is niet ook onbedoelde ontvangers heeft.
In Europees verband is, zonder dat dit uitgebreid in de kranten gestaan heeft, een wetgevingstraject gaande wat de opzet heeft monopolisten als BUMA opgeheven te krijgen, of in ieder geval het werken onmogelijk te maken. Het arrest BUMA/Chellomedia is in samenhang gezien met andere europese wetgeving, rechtspraak en beleid, de eind halte voor BUMA. Het arrest bevestigt de gedachte die ook in deze tekst staat. Feitelijk legaliseert de auteurswet het downloaden en in huiselijke sfeer openbaar maken, in samenhang gezien met de europese richtlijnen mag een gedownload bestand ook geopenbaard worden aan de hele mensheid als de vertoning globaal gericht is op die bepaalde groep.
Het geven van een concert is sinds BUMA/Chellomedia geen openbaarmaking meer. Het publkiek is namelijk bepaald. Een vertoning is sinds de invoering van de europese richtlijn een openbaarmaking indien de vertoning op de mensheid als globaal bepaalde groep gericht is en ook globaal gezien de marsmens bedient wordt. Dus BUMA heeft niks van iemand te vorderen met het embedded want met embedded is er geen vertoning. Er is geen broadcast, er is geen stream, er is niks. Wat te zien is lijkt op een plaatje wat opzichzelf onvoldoende nieuw en oorspronkelijk is om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen. En voorzover het wel voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt is via internet de openbaar making nagenoeg altijd in huiselijke sfeer en maakt de internetter die uiteindelijk op play drukt een legale download omdat downloaden van entertainment-bestanden via Internet altijd legaal is. De minister van justitie vindt dat ook. En de huisjurist van DeJaap.
Daarnaast zijn er advocaten voor TPB bezig en die zeggen in hun persbericht over die zaak tegen BREIN dat openbaarmaking in de zin van de wet menselijke waarneembaarheid van de inhoud van het bestand vereist. “Met andere woorden: het bestand moet voor het publiek – afhankelijk van het materiaal visueel (film), auditief (muziek) of functioneel (software) – toegankelijk worden gemaakt”, aldus het persbericht. Dat wordt gezegd door niet de minste advocaten. Die mensen willen namens Neij, Sunde Kolmisoppi en Stavartholm Warg, hun verdiende gelijk krijgen van de rechtspraak. Zij stellen in hun persbericht klip en klaar dat BREIN vertegenwoordiger is van de entertainmentmonopolisten, en dat het zich gedraagt als een pseudopolitiemacht. Dan is er voor zeker wat aan de hand met BREIN en dus ook BUMA want BUMA is lid van BREIN. Wanneer daarbij opgeteld wordt dat jurist Dre Kampfraath (kennelijk deskundig) klip en klaar in de camera zegt dat EUROPA monopolisten als BUMA en dus ook diens pseudopolitiemacht BREIN opgeheven wil zien, is het doek gevallen voor BUMA & co.
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.