De hypocriete Balkenende

In de Telegraaf staat dat Balkenende het allemaal anders gedaan zou hebben als hij toen geweten had wat hij nu na het rapport van de Commissie Davids weet. Het ‘ich habe est night gewüsst‘ argument waarvan iedereen weet dat het niet opgaat. Balkenende heeft helemaal gewacht tot het rapport van de commissie Davids voordat hij met deze ontboezeming kwam. In de jaren daarvoor is hem veelvuldig verteld dat hij het verkeerd doet en bijdraagt aan genocide en terrorisme. Daarover zijn zelfs strafklachten ingediend, en nu na zeven jaar wanneer hij niet om de feiten heen kan beweert hij dat hij het allemaal anders gedaan zou hebben als hij de feiten had gekend. Het volkenrecht was in maart 2003 niet anders dan heden ten dagen, en ook toen wist iedereen – of kon iedereen weten – dat Irak geen ‘clear and present danger’ vormde. Bovendien is het zeer bedenkelijk dat bij het bevrijden van Irak munitie met verarmd uranium gebruikt is, waar Balkenende ‘on the fly‘ ook draagvlak voor gecreerd heeft. Mede dient in ogenschouw genomen te worden het feit dat Balkenende al die jaren willens en wetens onwetend is gebleven omtrent de feiten. Mensen binnen zijn partij die andere geluiden lieten horen zijn onder druk gezet en of uit de partij gezet. Het hele beleid van ‘the Coalition of the Willing‘ is niet gebasseerd op het brengen van recht of vrede, maar op het masturberen van de Amerikaanse grootsheid in de 21ste eeuw. Allemaal feiten en omstandigheden die bekend waren bij en tijdens de besluitvorming voor de onrechtmatige oorlog in Irak.