Schuld van de Joden

Het is de schuld van de Joden. Maakt niet uit wat, de Joden hebben het gedaan. Holocaust? Schuld van de Joden. Naam zegt het al: brandoffer. Typisch Joods woord. Dat hele gedoe in Israël, over de tempelberg en het gezever in de heilige stad: schuld van de Joden. De Romeinen waren er niet voor niks, en ook de Turken zijn daar al eens geweest. Kan zo weer gebeuren. Feitelijk gebeurt dat al. De Romeinen komen uit de VS dit keer. De Amerikanen zijn de Duitsers van vandaag, ook de schuld van de Joden. Jood Paul Wolfowitz bijvoorbeeld, die in hoogst eigen persoon mede schuld heeft aan de genocide in Irak alsof hij herr uberstormfuhrer zelf is. Het steekje wat los zit bij de Joden is dat ze denken dat hun Thora er toe doet. Die Kabbala. Lauwe pap is dat. Slaat kant nog wal. Ze houden zichzelf niet eens aan den eigen wetten, dus daar heeft niemand wat aan.

Het zijn natuurlijk niet alleen de Christenen waarover gefulmineerd worden kan. Ook de Joden kunnen er van langs krijgen, wat een *******n. Niet alle Joden natuurlijk. Dat snapt iedereen. Vooral de Joden in de politiek en Joodse Lobby. Joodse Lobby Joden die zijn kortzichtig. Er zijn ook Joden met hersens, Jews With Brains. Dat zijn orthodoxen. Die geloven dat Joden geen staat horen te stichten, in ieder geval niet zoals de zionisten dat doen. Een beetje dezelfde religieuze grondhouding als Jehova’s Getuigen hebben die orthodoxe Joden. Wat afwijkt is het geloof in de wijze waarop Jezus Christus gestorven is en nog wat details.

De Christenheid liegt over de ware toedracht bij en tijdens de kruisiging van Jezus Christus. Dat komt politiek het best uit. Een ander als ware Christus is gekruisigd. Islamieten kunnen daarvan getuigen. Voor de Joden doet Christus er niet toe. Ook Jehova’s Getuigen geloven dat Christus niet gekruisigd is. Net als de Islam en het Jodendom (g-d vindt niet voor niks zo’n woordgrapje uit) is het Christendom (dezelfde witz) vooral ook een politieke ideologie. Ook de Islam is in politieke zin gebruikt. Seculier Turkije is bijvoorbeeld Islamitischer dan wanneer Turkije niet seculier zou zijn. De zuivere Islam kan alleen in zuiver seculiere omgeving bestaan. Logisch. Weet elke Moslim.

Dat is ook wat er tegen de Islam is, dat het als politiek middel wordt benut. Gelukkig is dat allemaal de schuld van de Joden, behalve dat gezeik in het Midden Oosten. Dat hebben de Christenen gedaan. De tweespalt tussen Moslims en Joden is de schuld van het Christendom. Joden en Moslims leven historisch in relatieve harmonie met elkaar. Die twee gingen al eeuwen gelijk op. De religie van de Joden werd het eerst geschreven. De Islam ging ongeschreven verder, tot de Christenen hun nieuwe testament publiceerde. Toen werd het noodzaak voor de waarheid getrouwe Islam de Koran geschreven te hebben. Dat is dus gebeurt en gepubliceerd, tegen het zere been van de Christenen want in de Koran staat geschreven en gedrukt dat Jezus niet gekruisigd is en dat de Drievuldigheid quatsch is. Wat natuurlijk de schuld is van de Joden.

Joden en Moslims hebben een genetische en of bloed band met elkaar. Toen Jezus Christus zogenaamd gekruisigd werd woonde er in dat land vooral Joden, Moslims, Romeinen en een nieuwe tak wannabe’s die zich Christenen noemde. Toen bestonden Moslims en Joden al net zo lang als de beschaving, helemaal terug tot Abraham gaat hun bloedlijn. Die bloedband hebben Christen niet met Joden nog met Moslims. Christenen hebben geen genetische aartsvader anders dan Noach. Wat overigens inpliceren kan dat Joden en Moslims feitelijk Christen zijn en dat Christenen Christus vernoord hebben en dat Christen nu in het Midden Oosten Christen vermoorden en dat er nooit een Jodenvervolging geweest zijn kan.

Het Christendom is een aaname. De kerk vertelt leugens. En het Christendom in de politiek creëert sinds het bestaan chaos in de eeuwen oude relatie tussen Moslims en Joden. Feitelijk is het Christendom een Joodse leugen om bestwil wat een eigen leven is gaan leiden. Toen de Romeinen de Joodse Jezus wilde kruisigen vond er mede dankzij Pontius Pilatus achter de schermen een maskarade plaats. Een ander nam zijn straf. Jezus ging er vandoor en werd bij zijn vermeende graf bijna betrapt. Het leugentje van de wonderbaarlijke wederopstanding was van zijn Joodse vrienden om hem niet in zijn vlucht te belemmeren. De getuigen die verhalen Jezus na zijn dood gezien te hebben, vertellen dus niks wonderbaarlijks. Jezus was profeet van de Islam en mogelijk ongekroonde koning van de Joden. Het is de schuld van de Joden dat Christenen geloven dat hij gekruisigd is.